一直聽室友們在說"大哥是對的!"，"蒙馬眼"...，一堆想雷我的話，又聽說PTT Movie版討論很熱烈，所以好奇心驅使我想看看，到底什麼是投名狀，到底是什麼東西這麼紅，這麼熱血，一定要來看一下。
看完後，第一個感覺，是部好電影。還記得當初剛看預告片時，我單純的只是覺得，近來的古裝片可以說是一部不如一部，特別是最近這幾年，也許是因為被好萊塢商業片的影響，不但劇情單薄，整部電影也被過於誇張的特效所掩蓋。也因為這些原因，對戰爭片實在是興趣缺缺。但是，這部竟然給了我很大震撼，為何我這樣說呢？因為我看完後，竟然會去慢慢的思考，大哥真的對了嗎？而不是很爽，很刺激XD，當然，是很過癮啦！
劇裡的大哥，也就是龐青雲，老實講，可以把他想的很偉大，犧牲小我，以國家為重的優良典範，國家第一，兄弟第二，反之，也可以覺得他只是一個自私自利，也許以小人來敘述這個人有點太過火，不過，最終自己還是最重要的，講難聽點就是嘴泡，只會講些冠冕堂皇的話。片中可以看到在許多午陽(老三)的自述中，就大概感覺的出來，例如"那一刻，我們都被感動，但是我後來才知道，他騙了我們，這只是他野心的開始"。
活在不同的時代有著不同的價值觀，大哥是對是錯，我也不知道XD，不過以我的看法，大哥也許是對的，只是他的計畫不該瞞著兄弟。大哥也許是對的，只是他不該做出讓自己失信於手下的事。大哥也許是對的，只是他不該利用兄弟間的情義反置別人於死地。大哥是對的，兵不厭詐，兄弟間也一樣。大哥真的對了嗎...?
其中一些人物個性刻畫淩亂..自古交戰.斬首使節的事情多了。有這麼傻的蘇州頭領. 有意死在使臣刀下的. 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋...而趙二虎呢，當賊匪，搶軍糧一段可見其殺人凶捍.,殺人不眨眼睛, 漁網一扔，人就成了俎上魚肉，任另其宰割.屠城三天殘害百姓自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 與敵人大講予腐義氣，哭死過去...導演思維真有意思. 有點不符合常理.不真實.不現實.. 個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥，一次又一次反龐，看似尊重的行為卻釋放出嘲諷的意味，不明白什麼是戰爭謀略。兵變 發餉 基本上除了「或者大哥是對的」，從來都不怎覺得他把李當成大哥，或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為煽情為了表現主題硬安上的, 行為更不像一個當了十多年匪首的人
ReplyDelete投名狀一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州長毛首領. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍，撲到水池裏，來個羅曼蒂克死，不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋..歷史上蘇州被敵人攻城破城占城，屠十之二三，自殺十之二三，然後是瘟疫流行，蘇城人口去半，占城者何來無辜？蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步，赤腳大仙聽著男旦唱戲，滿嘴裏講著“我的字典裏沒有投降二字”顯得高風亮節，降的態度噯昧鬼詐，降也死不降也死，放兵出來吃糧吃兵 為搶糧而大開殺戮行為，趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解...
ReplyDelete趙二虎把饅頭拋在地上喂豬般招募同黨，除了把臉譜化義字掛在胸口上，不覺得他對兄弟特別有情義. 當賊匪呢，搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔，小兵成了俎上魚肉，任另其宰割; 為立一個無謂儀式冷血殺掉無辜百姓 ; 屠城三天殘害百姓奸民女自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣, 哭死過去...趙像個老憤青， 滿口仁義道德, 卻妄顧現實， 更恥笑的是婊子要立牌坊， 讓人傻眼 , 不符合常理.不真實..
個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥，一次又一次反龐，更似大忠似偽，處處釋放出嘲諷的意味，釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上，糧草先行;什麼是詐降; 農夫與蛇; 回頭圍城; 後襲突擊. 為一個認識半天的長毛首領而忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。
兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓于不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下， 疑擅自封賞者中飽私囊; 陷隊中兄弟于不義, 會被上頭清算, 落個死罪. 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局, 基本上除了片末幾秒鐘說得很勉強 「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥，或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上來個廉價大義凜然，管他前後矛盾百出, 行為像不像一個當了十多年黑社會頭子